di Giuseppe Masala
🎧 Ascolta l’articolo ▶️ (durata 2’58” con la voce di Remy)
Donald Trump parla di “vittoria decisiva”. Ma sotto la fiducia, si sta delineando un’altra domanda: cosa succederà dopo?
Se l’amministrazione Trump pensa che la potenza aerea da sola possa assicurare la vittoria, non ha prestato attenzione alla propria storia. E se sta considerando le truppe di terra, sta cadendo in una trappola che l’Iran ha ogni motivo di tenere aperta.
Ecco perché una guerra terrestre in Iran sarebbe impossibile da vincere.
Un esercito motivato sul proprio territorio
Le guerre precedenti degli Stati Uniti sono state combattute contro avversari con mezzi limitati. Ma l’Iran è una categoria completamente diversa.
L’Iran può schierare oltre 610.000 unità di personale attivo — 350.000 nell’esercito regolare e 190.000 nel Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC). Con le riserve e la mobilitazione, quel numero potrebbe superare un milione.
Le forze iraniane sono altamente motivate. L’IRGC in particolare è guidato da ideologie e “troverebbe piacere nell’impegnare le truppe americane”. È una forza pronta a combattere e morire sul proprio suolo.
La geografia è un campo di battaglia
I Monti Zagros corrono come una spina lungo il confine iraniano — da 2.000 a 4.000 metri di altezza, con passi stretti che trasformerebbero qualsiasi colonna statunitense in un poligono di tiro per i droni iraniani, i missili anticarro e l’artiglieria.
Qualsiasi invasione terrestre dovrebbe affrontare non solo le montagne ma anche decine di campi minati, missili antinave costieri e migliaia di imbarcazioni d’attacco veloci.
Anche un atterraggio limitato sull’isola di Kharg esporrebbe le truppe a un costante fuoco di razzi, droni e artiglieria dalla terraferma.
Nessuna zona sicura alle spalle
In Iraq e Afghanistan, le forze statunitensi potevano ritirarsi in basi fortificate. In Iran, questa non sarebbe un’opzione.
Gli attacchi iraniani potrebbero venire da qualsiasi parte — non solo dalle unità in prima linea ma da tutto il paese. L’ampio arsenale di missili balistici, munizioni vaganti e droni a lungo raggio dell’IRGC manterrebbe ogni posizione statunitense entro portata.
Non ci sarebbe nessuna zona sicura alle spalle, nessuna linea del fronte prevedibile e nessun modo per anticipare dove atterrerà il prossimo attacco.
La logistica diventerebbe un incubo. Rifornire una forza che opera all’interno dell’Iran significherebbe affrontare ogni giorno una serie di droni, artiglieria e imboscate.
Gli Stati Uniti hanno faticato a vincere guerre contro avversari molto più deboli in terreni favorevoli. L’Iran è più grande, più popoloso, meglio armato e geograficamente molto più ostile.
Per condurre qualsiasi operazione terrestre significativa — per non parlare di cambiare il regime — gli Stati Uniti avrebbero bisogno di almeno un milione di soldati.
👉 Ti è piaciuto questo articolo? Nel proprio canale Telegram Giuseppe Masala condivide ogni giorno contenuti come questo, approfondimenti esclusivi, spunti utili e tante altre risorse interessanti. 📲 Unisciti al suo canale Telegram e scopri altri post che potrebbero piacerti →https://t.me/giuseppemasala/89591
